(03.04.2009, 02:08)Михаил писал(а): Честно? Джабер весь такой хороший.. у меня есть и своя сеть и поэтому я ВСЕГДА учитываю пожелания клиентов и если им не удобно авторизироваться по такому протоколу, то я делаю иначе. если их не устраевает чтото то всегда все затачиваю под клиента.. порой это очень сложно.. но клиент всегда прав..
Я понимаю что у джабера большие возможно. Но посмотрите его исполнение- банальная аська с авторизацией по имени, и открытым протоколом+ можно навешать куча сервисов.. но вид... убожество, простаты настройки - её нужно делать с принт скринами, итп... так что..

Вот тут я полностью согласен!!! Попытался в своей сети обьяснить что это и зачем нужен джабер, клиент не понимает??? сразу вопрос чем жабер лучше агента? (агент кстати поудачнее будет там хоть рожу видно а не только ник и статус.. ) и мне сразу сказали оставь пожалуйста агент и комфорт! им даже АСИ не надо... (клиент всегда прав... )

И опять же спор не о том что лучше комфорт или джабер, а спор о том что нужнее ( удобнее в плане настройки, функциональности интерфейса) в ЛОКАЛЬНОЙ сети ТД - локальный чат или локальная аська... Я думаю очевидно все...

С другой стороны пусть будет этот джабер есть не просит и ладно

ИМХО